Вы находитесь на старом сайте Школы гражданских коммуникаций. Новый сайт Школы находится по адресу http://school.sibirp.ru/.
Проект Института Развития Прессы-Сибирь
Школа гражданских коммуникацийШкола гражданских коммуникаций
На главную
Обратная связь
Содержание сайта
Главная / Дневник проекта /
Чему учат и должны учить СМИ — нравственности или безнравственности?
Нравственность — это нежелание стать счастливым через страдания другого. Это нежелание грабить и убивать себе подобных. Это нежелание уподобиться животному и стать рабом своих желаний. Это умение заботиться о других и чувствовать их как самого себя.

Ответить на комментарий

Виктор Юкечев, 07.02.2010 03:42 пишет:
Оксана, если бы вы не просто скопировали всю эту ветку дискуссии с чужого сайта, а выставили отдельные ее посты, я (да и другие), прокомментировал бы каждую реплику. А так – придется делать общий комментарий. Но я хотя бы цифрами отделю разные блоки.

1. О книгах С.Н. Лазарева. Точно так же как не следует читать «советских газет» (см. «Собачье сердце»), не следует читать и книг С.Н. Лазарева (см. дискуссию в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лазарев,_Сергей_Николаевич, а также http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Википедии:Черновики/Лазарев,_Сергей_Николаевич). Во всяком случае, не затевайте, пожалуйста, впредь обсуждения подобного суесловия на нашем сайте. А если вам так уж хочется поговорить о нравственности, согласитесь, пожалуйста, с несложным тезисом: общественная нравственность есть сложное сочетание (не прямое сложение!) нравов разных социальных и профессиональных групп. И эти нравы, действительно, изменчивы и подвижны. Профессиональные «нравы» называются этикой. А теперь представьте себе реальную картинку: сапожники, плохо сшивая сапоги, вовсю клянут милицию и депутатов; последние, в свою очередь, считают виновными во всех грехах врачей и журналистов; а журналисты — всех других (кроме себя, так как, якобы, всё обо всех знают). Так вот, общественная нравственность начинается тогда, когда каждая профессиональная группа блюдет (и развивает!) свои стандарты, свою этику. И противоположный результат: общественная нравственность неминуемо разрушается, когда вместо профессионального совершенствования (в каждой группе!) начинается общее «спасение национальной морали».

2. Абсолютно согласен с Ниной Сабуровой: «…в споре истина не рождается. К ней можно приблизиться только в душевном разговоре, когда люди слышат друг друга, и вдруг выговаривается, получает форму и одевается в слова то, что бродило где-то глубоко в твоем сознании как бесформенное облако». Это и есть образец правильно понимаемой роли современного журналиста. А, правильно поняв роль, мы начнем и правильно понимать (и все время уточнять!) её этику.

3. Надо ли «научить нацию разговаривать саму с собой»? Не надо. Не надо даже пытаться «научать» нацию вообще чему-либо. Но надо создавать условия, чтобы граждане, простые люди (они же – нация) разговаривали сами с собой посредством СМИ, и разговаривали, подчеркиваю – естественно, так же как человек дышит, спит и ест, обращая на это внимание лишь тогда, когда этому кто-то (или что-то) мешает. И если мы с этим соглашаемся, то начинаем думать: как это обеспечить? Каких стандартов при этом придерживаться?

4. О соотношении «добра» и «зла» (якобы 51 % на 49%). Ну, кто же это вам так насчитал? Прямо как в акционерном обществе: у кого большинство голосов – у того решение и / или деньги! Вы теперь представьте истинную цену таких подсчетов: не замечать «лишний процент зла», преобразовать 1,5 % «зла» в недостающий процент «добра» и т.д. (Это чтобы «позитив» был!). И это при всем при том, что еще разобраться нужно – что есть «добро» и «зло», и где между ними граница… «Депресняк» выводится, прежде всего, деятельностью – читайте выше ваши собственные рассуждения про участие граждан в обсуждении и обустройстве своих дел. На наших страницах (печатных, электронных), в том числе. Это и есть наша миссия. Об этом мы и ведем речь в нашем проекте.

5. Без комментариев о районных газетах как хранителях русских традиций. Замечу только, что провинция всегда (и везде) позже примыкала ко всем инфраструктурным новациям и, соответственно, позже начинала ими пользоваться. Но всегда начинала (если только не изолировалась от остального общества как Агафья Лыкова). Так что, особо гордиться здесь нечем.

Ваше имя:
E-mail:
Комментарий
 

Узнать больше:

Вход для участников:

E-mail:
Пароль:

Инструкции для участников:

20.02.2017 г. Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-Так-Так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранных агентов.

Фонд «Так-так-так» (как регистрант сайта sibirp.ru) обязан размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляет, что считает решение Минюста необоснованным и оспаривает его в суде.

МартДизайн
Сделано в Cтудии МартДизайн
USSN: 5–365–17–08022005
Rambler's Top100
ООО «Институт развития прессы-Сибирь» © 2019
© Фонд Так-так-так
Об использовании материалов
Адрес: 630087, г. Новосибирск, проспект К. Маркса, 30, офис 609.
Почтовый адрес: 630073, г. Новосибирск, а/я 207.
Телефон: (383) 346–50–10
E-mail: sibirp@sibirp.ru